Commentaires du blog: Les chroniques RCF de Stéphane : AU FIL DE LA VIE

Commentaire de Agnès

Fri, 25 Mar 2011 18:22:30 +0100

Bravo Stephane ! je découvre ton blog, et il est vraiment bien.
Je t'ai écrit un mail pour savoir si tu peut me marier au mois d'Aout 2011 ? j'aimerais bien une réponse s'il te plait ?
bises Ta cousine Agnès Legros

Commentaire de S. Boyer

Sat, 05 Feb 2011 00:04:36 +0100

Bon ! BOF !

ce qui est sur c'est que la prochaine fois que j'ouvrirai un blog ou un site, je bloquerai les commentaires vu le niveau de celui ci. pour mon baptême je ne vous ferai pas appel (qui êtes vous d'ailleurs ? C'est déagréable c'est anonyme qui se permettent des jugements sans jamais se dévoiler !) Allez que Dieu vous bénisse !

Commentaire de resade

Thu, 03 Feb 2011 13:55:48 +0100

Tu me fais bien rire toi avec ton discours à la noix!

A l'heure ou l'on baptise des cloches d'églises, des enfants de 2 mois( répondent t ils déja à l'Appel de Dieu à 2 mois ??? ) des maisons, des navires, je ne parle meme pas de l'eau bénite à moins que tu ne preferes le bapteme des chasses...je ne vois pas d'inconvénient à baptiser un animal, oeuvre et Créature de Dieu !!!

Le respect de toutes formes de vie, le respect de la Création c'est cela justement répondre à l'Amour de Dieu !

Etre chrétion c'est porter certaines valeurs.
Le message du Christ est un message d'Amour.
La genese dit que " toute chair à une ame " quand a la superiorite de l'homme sur l'animal, je te renvois à tes classiques en ecclésiaste 3.19 " le sort de l'homme et de la bete est identique. un meme souffle de Vie les animent. La superiorité de l'homme sur la bete est nulle car tout n'est que vanité "

Alors nettoie deja devant ta porte, " enleve la poutre dans ton oeil " avant que de parler des chretiens, commence par en etre un vrai toi-meme !

Va toi meme te faire baptiser !

Commentaire de Michèle Marie ( ou mima)

Wed, 20 Oct 2010 23:53:44 +0200

Stéphane Découvrant ton blog, j'ai été heureuse de parcourir quelques uns de tes articles courageux. Oui, la langue peut tuer et enfermer mais surtout relever et libérer. Je crois en la force des mots, choisis quand le calme intérieur est revenu après l'indignation et la révolte premières face à l'injustice. Continue à être ce prêtre "pas sage" qui se laisse toucher et nous interpelle sans cesse sur des situations inacceptables pour lesquelles nous avons tous une part de responsabilité... Amicalement Michèle

Commentaire de S. Boyer.

Fri, 16 Jul 2010 01:56:08 +0200

Bonjur Louis Charles,

je me permet cette précision. Ce que vous appelez péché ne peut être considéré comme péché que si une personne à la foi. le péché n'est lié qu'à la foi. Si quelqu'un n'est pas croyant, il ne peut en aucun cas considérer son comportement comme un péché. Je crois qu'il faut bien préciser que si on est croyant, on peut considérer un acte comme un péché, mais en aucun cas quand la personne n'est pas croyante ! Ceci est une des bases de la morale catholique ! il est bon de le préciser et de comprendre que dans le monde tout le monde n'est pas catholique ! et cela aussi se respecte.

Commentaire de Louis-Charles

Thu, 15 Jul 2010 14:06:51 +0200

La Foi catholique et le Magistère de l'Eglise nous appelle à la charité pour le prochain, au respect de sa personne, mais pas au respect de ses opinions et de ses actes. c'est cela que vous ne semblez pas comprendre.

Oui, je n'ai pas honte de dire que l'homsexualité vécue est un acte pécamineux, il s'agit d'un péché. C'est contraite au plan de Dieu sur nous et la Sagesse de Dieu. Est-ce à dire qu'il faille s'en prendre aux personnes? cxertainement pas. En revanche, oui je me bats contre les groupuscules ou lobbies qui tentent d'amener la loi française à approuver par une reconnaissance officielle et un statut des comportements privés qui ne vont pas dans le sens du Bien commun.

Commentaire de VINCENT

Thu, 15 Jul 2010 11:05:35 +0200

Bravo pour cet article rempli de vérité !
Je ne comprend pas pourquoi tant de polémique concernant cette chronique. Un prêtre qui prone le respect des autres et de leurs différences, quoi de plus normal ?
Pour ceux qui estiment que l'homosexualité est contre nature voir un pêché, que peuvent-ils me répondre si je leurs demande s'ils ont eu la possibilité de choisir la couleur de leur peau, la couleur de leurs yeux à leur naissance ?
L'homosexualité n'est pas un choix ! Nés homosexuels, nous ne sommes pas comme tout le monde !
Mais alors que faut-il faire ? Ceux qui ne sont pas comme nous, qui ne nous ressemblent pas ?
Mon voisin n'est pas comme moi ; il écoute de la musique classique. Ma soeur aime la lecture ; moi j'aime le cinéma.
Mon frère est grand et mince, moi je suis plus petit et costaud.
Mon meilleur ami est noir, sa femme est asiatique. Les britaniques ne mangent pas d'escargots, les chinois eux mangent de la tortue.
Ma grand-mère prie tous les jours, moi rarement.
Oulala ! je viens de me rendre compte que les gens ne sont pas comme moi ...
En dernier lieu, je suis catholique et l'autre jour j'ai mangé avec un protestant, un musulman et un juif ... Suis-je normal ?

Commentaire de guy-stfan

Thu, 08 Jul 2010 22:10:30 +0200

Merci Stephane, de tes appels à la réflexion !
Dommage qu'un certain nombre de commentaires se cache derrière des aprioris, des formules toutes faites, des clichés et un "fidéisme" (au sens technique du terme)!
On perçoit que tes propos viennent de la réflexion spirituelle éclairée de ta conscience ... [...Dieu est encore plus grand que notre Coeur...]
Je ne veux pas ici étaler ma Vie, avec ses souffrances et ses Joies, éclairée par l' Amour d'un certain Jésus qui a vécu il y a 2000 ans mais qui vit toujours par son Esprit ... pour moi en marge des églises qui m'ont laissé de coté ...
Je continue à essayer d'être un moyen souvent silencieux, parfois en parlant, de vivre de cet Amour ! ... pour ceux que je cotoye dans ma vie ou dans ma profession et pour moi.
Je suis depuis quelques temps l'heureux Papy de trois petites filles que viennent de me donner mes trois enfants que j'ai éduqué pratiquement seul et avec l'aide de mon compagnon ... Elles ont "deux Papy" qui vivent ensemble et cela ne cause pas de problème particulier ...
Amicalement !

Commentaire de T. Constant

Thu, 08 Jul 2010 15:42:26 +0200

Ce que vous nommez un schéma, n'est-ce pas tout simplement la théologie de l'image et de la ressemblance ?

Si tel est le cas, vous soulevez sans doute un problème que peu sont intellectuellement capables de résoudre, ce qui doit nous inciter à quelque prudence dans nos "prises de positions".

Expression qui a d'ailleurs un sens d'un point de vue social/politique, dans le cadre démocratique ou d'un espace public qui se prétend dominé par une religion de l'Humanité, mais guère en tant que chrétien.

Fondamentalement, vous exprimez ici une "opinion personnelle", comme je pourrais le faire. Mais quel rapport avec le Credo, avec la théologie des Pères, avec l'Ecriture ? Une foi sans enfer, sans démons, sans péché, sans ascèse nécessaire est-elle encore une foi, ou une idéologie mondaine ?

Commentaire de Nicolas

Thu, 08 Jul 2010 10:36:35 +0200

Cher Père Boyer,

Bien sûr que nous - catholiques - devons respecter et plus encore aimer de tout notre cœur les personnes homosexuelles.

Cependant, s'agissant des revendications sociales d'une partie d'entre elles (mariage / adoption), c'est tout autre chose :

L'amour entre deux personnes ne confère pas automatiquement de droit au mariage : un frère et sa sœur peuvent s'aimer d'un amour sincère, notre Code civil interdit leur mariage, et c'est effectivement une discrimination (le terme de "discrimination" n'est pas toujours un gros mot).
De même, trois ou quatre personnes ne peuvent se "marier" ensemble car la polygamie est interdite par notre droit.

Nous pourrions multiplier les exemples à l'infini...

Vous comprenez bien que ne plus faire du mariage la reconnaissance sociale de l'union d'un homme et d'une femme, c'est vider le mariage de sa substance - c'est finalement détruire le mariage (ainsi que le fruit de cette union, la famille).

La position de notre Eglise sur ces sujets est sage.

Commentaire de Liberius

Wed, 07 Jul 2010 22:39:13 +0200

Les gays des gay prides ne sont que des extrêmistes qui ne representent en rien les homosexuels.

M. l'abbé, que faites-vous donc de l'enseignement de l'Eglise catholique?

Il n'y a que les prêtres pour cracher dans l'assiette qui les nourrie.

Comme me disait une vieille dame d'un village sans paroisse:"il est préférerable de ne pas avoir de prêtre que d'avoir un prêtre scandaleux"

M. l'abbé vous êtes le scandale pour l'Eglise et nous ne comprenons pas que votre évêque ne vous relève pas de vos fonctions.

Quel honte ! Ce faire le porte-voix d'une dégènéréssence comme la gay pride

Commentaire de Louis-Charles

Wed, 07 Jul 2010 14:24:20 +0200

Monsieur l'abbé,

Ma conception est celle de l'Eglise à laquelle j'obéis en fils.

Notre Seigneur a institué Son comme une société parfaite contenant en elle les moyens de réaliser sa fin.

L'Eglise est une, sainte, catholique et apostolique et parmi les moyens dont elle dispose, il y a les Sacrements.

Ma conception est celle du catéchisme, celle de l'Enseignement de vérité révélée à Son Eglise par le Christ.

" Tu es Petrus et super hanc petram aedificabo ecclesiam meam"

Avec Sainte Jeanne d'Arc nous pouvons dire qu 'il nous est avis que "l'Eglise et le Christ c'est tout un".

Le Saint Curé est je le rappelle le Saint Patrons des Curés du monde.Son oeuvre est plus que bonne, elle est exemplaire. Son sacerdoce il l'a vécu dans la pauvreté de la vie quotidienne et dans la richesse du ministère particulièrement à l'Autel lors du Saint-Sacrifice.

Commentaire de

Wed, 07 Jul 2010 12:34:49 +0200

ce n'est nullement le cas. votre commentaire est en ligne et non censuré.

Il est évident que je suis bien lon de votre orthodoxie. Vos arguments ne viennent pas me convaincre et ce n'est pas votre invocation du Curé d'ars qui va me changer. je crois vraiment que son ministère était bien différent et éloigné du mien même si ce qu'il a fait était pour son époque bon et selon ses dons. j'essaye pour ma part de faire aussi selon mes dons. Dieu n'est vraiment pas le juge, le programmateur d'un monde que vous pensez établi immuablement. Il marche à nos côtés.

je ne vais pas plus loin car nous sommes bien loin l'un de l'autre dans notre conception de la foi et de l'institution. Mais merci de votre propos qui n'est pas injurieux, racistes, comme certains que j'ai du effectivement suprimé tellement il insulte l'humanité et donc pour moi Dieu.

Commentaire de Louis-Charles

Wed, 07 Jul 2010 10:27:06 +0200

Monsieur l'abbé, je trouve dommage que mon commentaire ait été supprimé.

Je voulais apporter une contribution personnelle à ce débat, manifestement, ma fidélité romaine m'a conduit à la censure

Commentaire de Louis-Charles

Wed, 07 Jul 2010 10:07:10 +0200

Monsieur l'abbé,

Vos propos sont pour le moins étonnants venant de la part d'un homme qui a reçu des mains d'un Successeur des Apôtres le Sacrement de l'Ordre.

Comment pouvez-vous à ce point succomber aux supposés droits de l'homme quand tout entier doivent régner sur nous les commandements de Dieu. Je soutiens comme catholique et juriste que les personnes qui ont choisi, je répète choisi, de vivre selon le mode qui est le leur n'ont justement pas des droits identiques aux couples mariés. Le mariage c'est l'union d'un homme et d'une femme, qui part les signes visibles de leur masculinité et de leur féminité sont créés à l'image de Dieu. Souhaiteriez-vous contre-carrer le plan de Dieu sur nous?

Or, Monsieur l'abbé, il ne vous aura pas échapper que deux personnes de même sexe se placent par leur choix dans une situation d'impossible fécondité naturelle.
Il ne vous aura pas échapper non plus que l'adoption consiste à donner une famille à un enfant, dans les meilleurs conditions qui soient et particulièrement celles nécessaires à son développement ordonné et sain, et non donner un enfant à une famille. Doivent les primer les droits de l'enfant et non le droit à l'enfant.

Je tiens également à préciser que Notre Seigneur et à sa suite la sainte Eglise nous appelle à l'amour du prochain, et donc aussi des personnes homosexuelles certainement en grande souffrance, mais en aucun nous appelle au respect de leurs opinions. L'enseignement de Vérité est que le comportement homosexuel est un comportement désordonné, en ce sens qu'il ne correspond pas au plan de Dieu sur nous et qu'il vient en opposition avec la Sagesse de Dieu. Notre Saint-Père le Pape l'a rappellé à plusieurs occasions. L'Eglise condamne l'acte comme un péché mais accorde la Miséricorde de Dieu au pécheur.

Donc revenons à l'essentiel de grâce.

Sur la question de l'arche de Noë, libre à vous de ne pas croire au Dies Irae. Cependant, rappelez-vous que le péché des origines a rompu l'amitié naturelle avec Dieu et a fait rentrer la mort dans ce monde. C'est par le Baptême que nous sommes lavés du péché originel et revêtue du Saint-Esprit et c'est par les Sacrements et notamment le Sacrement de Pénitence que nous sommes restaurés dans notre amitié avec Dieu.

Sur la question de la sainte Eglise. Notre sainte Mère l'Eglise et plus généralement tout baptisé, fils adoptif de Dieu a reçu pour apostolat de transmettre la SEULE Foi révélé par un Dieu qui ne peut ni se tromper ni nous tromper, aussi je vous dirai que ceux qui se sont séparés, éloignés de l'Eglise de Dieu doivent être ramené dans le troupeau poyur parvenir à l'unique Bercail. C'est notamment le cas des protestants (anglicans compris), des orthodoxes, des juifs etc.

Sur la question de l'ordination des femmes, si elle mérite d'être posée, elle peut être rapidement résolue.

Le prêtre, lorsqu'il célèbre à l'Autel, le Saint-Sacrifice de la Messe agit in persona Christi, il est l'autre Christ, l'alter Christus. Aussi n'est-il pas possible que le prêtre soit une femme. En effet, la Sainte Messe n'est ni symbolique ni une simple commémoration au sens où on l'entend aujourd'hui, mais elle est la célébration de la Passion et de la Croix de Notre Seigneur, elle rend pleinement et réellement présent le Christ à l'Autel,seul et éternel Souverain Prêtre offrant le Sacrifice au Père.
La célébration de la sainte Messe est le coeur de la vie du prêtre et ne saurait changer, elle est immuable parce que sacrée, elle est intagible parce qu'éternelle, elle est digne parce que prière d'adoration de Dieu.

Sur la question de la Messe traditionnnelle, je ne comprends pas bien vos reproches. Le Saint-Père l'a rappelé il n'y a qu'un seul rite romain et deux formes, la Messe traditionnelle en est une. Elle est sans doute celle qui contient de manière plus achevée le caractère sacrificiel, le recueillement, l'adoration. Elle est toute entière tournée vers Dieu, elle est et doit être à l'image de la liturgie de la Jérusalem céleste.

Monsieur l'abbé, Puisse Dieu Tout-Puissant, par l'intercession du Saint-Curé d'Ars, vous donner de convertir votre coeur dans l'obéissance, la fidélité et l'amour de l'Eglise de Dieu.

En union filiale de prières,

Louis-Charles

Commentaire de Olivier

Mon, 05 Jul 2010 23:03:14 +0200

Je suis un sans-Dieu, et j'en suis ravi.

J'aime qui je veux!!!

Commentaire de David Tyler

Mon, 05 Jul 2010 12:08:46 +0200

Mon très cher Père, Je souhaitais vous remercier vivement pour votre message et le courage que cela implique. Je suis homosexuel, je ne l'ai pas choisi, vivre depuis mon enfance sous la moquerie et les injures n'est pas une chose facile. Je suis également croyant, et j'essaie à ma mesure de faire le bien autour de moi. Je me pose bien sur beaucoup de questions, face à la haine, car il s'agît bien de haine que suscite ma sexualité, aussi bien chez certains catholiques que dans d'autres religions. Je suis peiné de voir, alors qu'il y a tellement de discordes entre les différentes 3 "principales" religions, celles-ci trouvent toujours un terrain d'entente lorsqu'il s'agît de banir l'homosexualité. (cf il y a peu la réaction commune face à la gaypride en Israel) On est loin de la compassion dont on nous parle dans les livres. Et malgré tout cela, certains voudraient que l'on tende encore l'autre joue et s'étonne de quelques slogans ou comportements lors des gay pride? Je n'approuve pas ces comportements mais je les comprends. Et malheureusement de plus en plus, car ils sont la réaction du rejet et des violences que nous subissons en silence, que l'Eglise et les autres religions suscitent " tacitement" par leurs propos ou leurs manques de propos... Il n'y a pas de fierté homosexuelle, chacun d'entre nous préférerions être hétérosexuel c'est tellement plus simple et valorisant avec pleins d'avantages... mais Dieu nous a fait ainsi... Trouvent-ils du vice chez un enfant qui n'a pas de jambes à la naissance? On ne devient pas homosexuel on l'est dès la naissance je n'ai aucun doute là dessus par ma propre expérience, alors est-ce parce que cela touche à la sexualité? Les églises se vident, et pourtant il y a beaucoup d'homos qui sont croyants... Je prie tous les soirs la très Sainte Vierge, et je l'a remercie. Mais je ne me reconnais plus dans cette église faite d'hommes... Et comme il m'a fait ainsi, Je laisse seul à Dieu le soin de me juger, parce qu'après tout moi je ne demande que le droit à vivre tranquillement et à aimer... ce n'est pas moi qui irai jeter la première pierre... Je vous remercie encore une fois pour votre lettre, qui me fait reprendre confiance dans la nature humaine. Même chez les animaux il y a des homosexuels et leurs "compatriotes" ne les tuent pas pour autant...Heureusement que comme vous il y a des poissons qui nagent à contre courant... ils sont rares, mais peut-être est-ce vous les derniers à faire vivre réellement le mot "Humanité"...

Commentaire de Gilles

Fri, 02 Jul 2010 17:34:04 +0200

Je n'ai guère l'habitude d'ajouter de commentaires sur des forums internet mais comment ne pas réagir aux propos haineux de deux commentaires: Amédée et Marius. Alors que le Père Boyer a donné là une belle leçon d'humanité car aimer Dieu c'est d'abord aimer les hommes. C'est si rare dans notre Eglise et souvent l'opinion réagit par rapport à des positions rétrogrades de notre Eglise qui refuse trop le débat pour être en adéquation avec notre monde: de retour d'Afrique, je m'inquiète des positions de l'Eglise sur la contraception, sur le sida, su rle célibat des prêtres: à ce rythme nous ne serons qu'une poignée à nous morfondre du temps où l'opinion de l'Eglise prévalait mais là les églises seront vides. A celui qui conseille au Père Boyer de rejoindre l'Eglise anglicane qu'il aille constater ces masses qui sont parties vers les groupes évangélistes. Moi aussi sur le sujet de l'homosexualité j'ai évolué: je suis plus ému par deux êtres qui s'aiment et qui veulent construire l'avenir au sein d'une communauté que d'autres pourtant dans une norme affichée mais qui réfreignent d'autres perversions ou qui font peu de cas de l'amour du prochain. Bien sur, certains y verront le propos d'un militant de la cause homosexuelle ce que je ne suis pas mais je m'efforce de comprendre toutes les souffrances et il y en a beaucoup: le discours d'exclusion est trop entendu et il est bon d'entendre l'un de nos pasteurs tenir de ce genre de propos: sans connaître le Père Boyer, j'y vois un homme de foi, de la vraie foi, celle de la foi en l'homme. N'est-il pas plus inquiétant d'entendre depuis Rome que homosexualité égal pédophilie et de là toute l'opprobre jetée sur toute notre Eglise. Nous avons tant gardé le silence sur d'autres débats qui se sont tenus dedors de nous. Je sais la souffrance qui doit être celle du Père Boyer devant la violence des attaques à son encontre: quels chrétiens sont-ils ceux qui se permettent une telle dénonciation. Le Père Boyer semble un homme de bien. Ces hommes de bien sont essentiels selon moi, qu'ils soient hétérosexuels ou homosexuels car justement moi-même ai-je fait suffisamment pour mon prochain et la chronique du Père Boyer me rappelle le message de notre Eglise. J'ai dans ma rue parmi mes voisins ceux couples, un couple de deux jeunes hommes charmants et qui ne font jamais parler d'eux et un couple dont le mari multiplie les violences sur son épouse: dorénavant, je sais lequel de deux couples j'aurais plaisir à avoir à ma table, pourtant je ne m'étais pas privé de m'étonner quand ils st venus s'installer. On doit pouvoir s'inviter à la table du vrai pasteur et en lisant ce qu'a dit le Père Boyer, je reconnait le vrai pasteur. Que certains lui dise qu'il n'a plus sa place dans notre Eglise, qu'ils relisent l'Evangile. Il n'y en aura surement davantage qui jèteront le pierre au Père Boyer, mais par ce message je voudrait m'exprimer au nom de tous ceux qui n'oseront pas donner leur point de vue. L'honnête homme est fait de courage ... l'hypocrisie caractérise les malhonnêtes. La compassion fait le bon chrétien. Votre voix, Père Boyer, me rassure sur les valeurs de notre Eglise et bon courage.

Commentaire de Fabien 79

Thu, 01 Jul 2010 23:00:40 +0200

je trouve votre texte très intéréssant et surtout sur cet appel au respect qui devrait aller jusqu 'à la tolérance et l 'acceptation de l 'autre dans sa différence , si on peut parler de différence .
mais pour celà , la bible nous éclaire sur les bonté de dieu et son attachement à toutes les personnes sans aucune distinction

Commentaire de Julien

Tue, 29 Jun 2010 11:21:31 +0200

Votre approche est (un peu) hypocrite en ce sens que vous ignorez la réalité de l’attitude de l’Eglise et de son discours qui fait toujours prévaloir la miséricorde sur la justice.
Il demeure qu’il faut dire les choses et ne pas mettre sur un pied d’égalité ce que vous appelez les « orientations sexuelles ».
Sur le plan de la morale individuelle l’Eglise a raison de dire avec St Paul « tout est permis mais tout n’est pas profitable » et vous avez raison de condamner les persécutions dont sont victimes les « homosexuels en actes » dans les pays… musulmans (ça vous l’avez pas dit, tiens c’est drôle).
Sur le plan social en revanche l’Etat n’a pas à faire la promotion de modèles « conjugaux » contraires aux bonnes mœurs et inaptes à permettre la perpétuation de la société.
Par ailleurs, vous méconnaissez la nature du mariage qui est l’acte fondateur d’une famille : dès lors que l’accueil de la vie est par essence impossible dans un « couple homosexuel » il ne saurait y avoir de "mariage homosexuel".
En ce sens Jésus ne dit-il pas qu’il faut juger d’un arbre à ses fruits : quels fruits charnels peut donc porter une relation charnelle « homosexuelle » ?

Tout ne se vaut pas et Dieu ne nous a pas créé sans finalité.
Vous parlez de l’amour des homosexuels, mais leur besoin d’avoir le même en face de soi ne dit-il pas plutôt sinon une inaptitude à l’amour, du moins les blessures de leur affectivité ?

Enfin je crois que vous ignorez le projet militant, intégriste et intolérant de nombres des comités qui soutiennent des initiatives telles que la gay-pride où règne un esprit de débauche autrement plus trash qu’une simple excentricité.
Cordialement,
Julien

Commentaire de Yves

Tue, 29 Jun 2010 10:26:57 +0200

Un grand merci Monsieur Boyer pour ce billet. Ces propos réconcilieraient très certainement une partie non négligeable de Catholiques avec l'Eglise. Dommage que l'on ne vous entende pas davantage. J'ai personnellement de beaux souvenirs lorsque j'ai assisté à des gay pride dans des pays où l'Eglise est majoritairement réformée. Par exemple, des pancartes "L'Eglise vous souhaite une bonne gay pride" était accroché devant les églises et les temples. Quelle belle preuve d'ouverture et d'amour. Je suis triste de voir toute l'agitation que ce billet suscite sur votre blog et sur Internet. Je ne comprends toujours pas ce que les hommes et les femmes, qui se disent Catholiques, ont contre l'homosexualité. Elle est pourtant pratiquée depuis la nuit des temps et même par d'autres espèces animales que l'homme. Les homosexuels représentent environ 10% de la population moyenne de nos pays. 10% c'est loin d'être une petite minorité. Ca veut simplement dire que si une famille a 10 enfants, il y a une très grande probabilité pour que l'un d'eux soit homosexuel. Tourner le dos à 10% de l'humanité et 10% de nos enfants est tout sauf chrétien.

Commentaire de S. Boyer

Fri, 25 Jun 2010 23:57:35 +0200

Encore une fois l'esprit n'est pas à l'ouverture ! LEs anglicans sont moins hypocrite que nous. Ils reconnaissent que les prêtres et les évêques ont une sexualité : hétéro ou homo. Et cela leur créé bien des problèmes mais ils sont moins hypocrite que l'église catholique. Combien de prêtres avec femmes et enfants ? Et évêques ? Voyagez Monsieur, discuter avec des chrétiens de différents pays et vous saurez !

Je ne pense pas être un poisson mort et je remonterai toujours le courant contre vos préjugés et votre cnformisme moralisant ! Le bien triste sire vous salut.

PS : quand vous voulez vous vous présentez et éviter de vous cacher derrière des pseudos.

Commentaire de Amédée

Tue, 22 Jun 2010 22:01:14 +0200

Monsieur Boyer, vous êtes décidemment un bien triste sire. On se demande ce qui vous retient encore dans l'Eglise Catholique... ...si ce n'est le goût de la subversion !

Vous savez très bien que si l'Eglise condamne l'acte, elle ne juge pas pour autant la personne. Alors vos amalgames et insinuations douteuses témoignent de votre grande honneté intellectuelle !

Le plus désolant dans tout cela, c'est bien l'audience que vous accorde une radio "chrétienne" et le ministère qui n'a encore osé vous être retiré... Nous partageons à ce titre une conviction commune : il serait préférable qu'un laic vous remplace dans vos responsabilités !

Monsieur Boyer, ce sont les poissons morts qui suivent le courant ! Réveillez-vous alors !

PS : vous pourriez peut être trouver chaussures à vos pieds chez les Anglicans qui ordonnent les femmes et marient les homosexuels. Vous reconnaitrez l'arbre à ses fruits...

Commentaire de S. Boyer

Tue, 15 Jun 2010 00:27:02 +0200

SVP juste un peu de respect ... c'est le sens de cette chronique. j'ai du mal à voir les bêtises. je vois la vie d'être humain à respecter et à aimer comme ils sont et non selon un shéma !

Commentaire de Marius

Sun, 13 Jun 2010 09:42:27 +0200

Autant de betises en si peu de lignes, c'est un record!