Les ratés de l’histoire !
Chronique RCF du jeudi 29 janvier 2009.
Bonjour,
Plusieurs amis se sont manifestés à moi ces derniers jours pour me dire leur tristesse ou leur colère suite à la décision de Benoit XVI de lever l’excommunication des quatre évêques intégristes lefébvristes. Puis-je parler d’eux ? Certainement, puisque sur leur site Internet (dans leur lettre 65), depuis que j’avais invité les chrétiens à s’exprimer pour la succession de l’évêque Séguy, ils reconnaissaient en moi : « …un esprit odieux qui est bien celui de la Révolution ». Ils se permettent même de dire que « l’exemple (de prêtre que je suis) illustre bien ces extrémités de démagogie et d’anarchie vers lesquelles nous conduisent les principes adoptés à Vatican II. » [1]
Je suis bien obligé de constater que le pape est très loin de mes vœux de début d’année, vœux d’ouverture, mais une ouverture qui fait horreur à ces intégristes : l’ordination des femmes au diaconat, la fin de l’hypocrisie sur la contraception et un dialogue plus fort avec les catholiques loin de la communauté habituelle, de la structure mais qui vivent la foi au Christ. Je ne demandais pas à l’évêque de Rome de me répondre (il n’a sûrement pas lu mon appel) mais ce geste vers ces intégristes ne peut que s’opposer à mes vœux.
Sur le site Internet des intégristes lefévristes [2], on continue de diffuser les propos de leur fondateur. Il refuse la traduction œcuménique de la Bible, préférant la Vulgate. Derrière cette parole, c’est le dialogue avec les autres confessions chrétiennes qu’ils refusent parce qu’ils les considèrent toujours, je pense, comme des hérétiques , eux étant les seuls à posséder la vérité de la Foi. Sur cette vidéo, Lefebvre souhaite le catéchisme du concile de Trente. Je vous en rappelle la date, 1542. Rien n’a changé depuis : l’écriture, la terre reconnue comme ronde, les avions, la lecture critique et historique de la Bible, la machine à laver, …presque rien n’a changé, c’est vrai ! Pourquoi changer le caté ! Même la vidéo et Internet qu’ils utilisent pour promouvoir leurs idées n’ont pas dû changer le monde, puisqu’il faut utiliser un catéchisme immuable. Enfin ils demandent la « vraie messe, hiérarchique et dogmatique ». Je ne ferai pas plus de commentaire car à cette messe je m’ennuierai et je n’y viendrai jamais.
Je plains nos pauvres évêques qui sont les otages du pape et de ses décisions unilatérales. Que peuvent-ils dire sans se mettre à dos les uns ou les autres et se faire remonter les bretelles, la mitre (ayons un peu d’humour) par Rome ? Voilà bien longtemps que les hommes qui entourent le vicaire du Christ de Rome n’ont pas dû célébrer un enterrement ou un mariage dans une paroisse simple comme la mienne. Ils verraient la vie des gens. Sauraient-ils y reconnaître la vie évangélique qui les porte, l’amour qui les anime, le goût de l’échange avec l’autre de religion différente ou athée ? Bien sûr, ces paroissiens ont aussi à se convertir, mais bien souvent ils ne sont pas si loin du Royaume de Dieu.
D’ailleurs, Dieu ne doit pas bien s’y reconnaître dans tout cela. Ce ne sont que des histoires d’hommes, alors je continue mon chemin et l’Histoire, et seulement l’Histoire, nous dira si l’ouverture l’emporte sur l’intégrisme.
À la semaine prochaine.
[1] http://www.laportelatine.org/accueil/editos/2005/01a/01a.php
Publicité